Ja i allefall om vi skal tro på resultatet av avstemningen i nyhetssaken om at John Terry nå er fratatt kapteinsbindet på det engelske landslaget i fotball, for det må vel være sånn høvelig korrekt å anta at de aller aller fleste er enige i Fabio Capellos avgjørelse om å frata Terry kapteinsbindet på landslaget..
Så siden det da er 67% (og noe smått) som mener det er korrekt å frata Terry kapteinsbindet vil det bare være naturlig å anta at de resterende 32% (og noe smått) er Chelsea supportere?
Uansett, jeg personlig er helt enig, og det har ikke noe med at jeg hater både Terry og Chelsea, det er rett og slett fordi jeg faen ikke hadde spilt fotball for en kar som har vært å høvla over kona mi, jeg er faktisk skeptisk til om jeg ville ha spilt for en kar som har potensiale til å gjøre det også…
Nei fotball er en morsom idrett og dette har INGENTING med fotball å gjøre desverre, Terry viser nok engang hvilken del av samfunnet han stammer fra..
32% av leserne hos VG er Chelsea "fans"
Jeg er enig i det aller meste. Bortett fra at er bedre enn meg. Jeg ER nemlig bedre enn deg.. Må når det gjelder Terry er jeg helt enig. Man snakker om å motivere spillere til å gi alt. Man kan ikke gi alt for noen som puler dama de. Så enkelt er det.
32% av leserne hos VG er Chelsea “fans”
um… javel?? Her var det noen linker i mellom, som forsvant ut mellom øra..
For det første er det ikke så svarthvitt at det er enten ikkechelsea supporter eller chelsea supporter, deretter er det vel ikke til å utelukke at de fleste som skriver inn kommentarer her har et eller annet negativt å skrive som denne klubben. Jeg mener at det er viktig å holde seg til fakta, og fakta er at det finnes flere titalls gode klubblag i England, og det er ikke bare chelsea og et annet lag det er snakk om… så snever er ikke denne verden..
Jeg har forøvrig, som jeg må innrømme, vært fasinert av chelsea fc siden 1992, og synes det er meget sterke ord å bruke.. Hate… Siden de fleste mennesker ikke engang klarer å hate sin fiende liksom.. da virker det rart at man skal hate noen man aldri har møtt, eller hilst på.. Virker nesten litt umodent.
Selv om det er store klubblag jeg ikke liker veldig godt pga. ting som er skjedd ( f.eks. noen med røde drakter), går jeg ikke rundt og hater dem fordet.. og man kan faktisk ha respekt for det lagene gjør selv om det ikke er det laget man “heier” på..
Jeg stiller også spørsmål til utsagnet: Terry viser nok engang hvilken del av samfunnet han stammer fra.. Hva om folk skulle sagt dette om deg? at siden du stammer fra apene så er det bevist at du er en ape, eller at du gjør apestreker.
Med en sånn tankegang er det neimen ikke rart at noen kvinner tenker på menn som lavpanner..
På tide å vokse opp, lære hvordan miljøet er, hva som gjelder, og få oversikt. Det er jo tross alt noe av det som gjør fotballen interessant.
Men når det gjelder hva John Terry gjør utenfor banen har jeg inget annet å si enn at siden han er rollemodell for mange, burde han ikke gjøre dette. Hvis du ser på verden ellers er det nok av tilfeller liksom, men siden dette er snakk om mediaekspressen burde man nok roe situasjonen litt. Jeg mener forøvrig at dette burde være John Terry som holdt seg borte et par landskamper evt. av respekt for saken. Men er noe uenig om at Lampard eller Gerrard ikke kan være aktuell som reserve kaptein..
Så.. bottom line is: du er ikke HELT enig i at det er korrekt at terry ikke lenger er kaptein..
Det jeg mener med hvilken del av samfunnet han stammer fra er vel mere det at man ser hvilken moral og etikk han har utvist her, samt at faren hans er tatt fot kokain-dealing og en del andre uheldige situasjoner for terry familien..
bottom feeders..